Category Archives: Bitcoin

Huobi launches new crypto exchange in Malaysia

Huobi launches new crypto exchange in Malaysia

The new crypto trading platform Huobi Labuan is now entering a nine-month test phase.

Huobi Global, the Singapore-based crypto exchange of the Huobi Group, has so far had a less than pleasant year 2020, which has recently become even more uncomfortable due to additional Crypto Code rumours about the trading platform. Yesterday, November 27th, Huobi finally gave good news again, as a new crypto trading platform is being launched under its name.

The new crypto exchange called Huobi Labuan is independent from Huobi, but operates under its name and licence. The new trading platform is aimed specifically at Malaysia, as a corresponding licence was obtained from the country’s regulatory authorities in September 2020.

Initially, the platform will run a nine-month trial period during which crypto-currencies and crypto-derivatives for more than a dozen coins can be traded, including Bitcoin (BTC), Ether (ETH), EOS and the company’s own Huobi token.

Huobi Cloud infrastructure

Huobi Labuan uses the Huobi Cloud infrastructure, allowing the crypto exchange to use Huobi’s proven trading technology for its services.

As reported, Labuan is one of several new licensed Huobi platforms and offshoots. The main platform now has offices in Thailand, Argentina, Turkey and, through its strategic partner HBUS, also in the USA.

Although crypto trade is subject to increasingly strict regulation in many countries, Huobi is nevertheless continuing to expand its own range of services and is trying itself out on projects in the areas of decentralised financial services (DeFi) and decentralised Internet.

At the time of going to press, Huobi Global is the second largest crypto exchange in the world in terms of daily trading volume on the spot market and in derivatives trading.

One of the largest crypto exchanges closes some of its offices due to COVID-19.

Coronavirus has forced South Korea’s largest crypt currency exchange, Bithumb, to close some of its offices.

A statement from the trading floor press centre said that its offices will be temporarily closed in Gangnam and Seoul. These measures are necessary to prevent the further spread of COVID-19.

The customer support centres will be closed until the middle of this week. At the same time, the Bithumb online support centre will continue to operate as normal in order to solve traders‘ problems if necessary.

It should be noted that the Bithumb exchange has recently found itself at the centre of a major scandal. In early autumn, information was received about searches in the company’s offices. The platform management was suspected of fraud using BXA tokens, which were issued by the Blockchain Exchange Alliance team.

At the end of September, the media reported that the consulting company Samjong KPMG is ready to sell the Bithumb cryptographic exchange for at least 500 billion won (about $430 million).

Paymium pays you to trade Bitcoin (BTC)

All traders who place limit orders to buy or sell on the Paymium platform are paid up to 0.1% of the amount of their order. A small revolution since you are paid to trade.

Paymium is a French Bitcoin Loophole exchange platform co-founded by Pierre Noizat. It was launched in 2011, making it the oldest bitcoin exchange in the world still in operation.

The company is raising several million euros during 2018, enabling it to expand its offerings with the launch of Blockchain.io. Another platform dedicated to the exchange of numerous crypto-actives for both individuals and professionals. Based in Paris, Paymium now has more than 220,000 customers.

How does it work?

As of March 2020, traders who place limit orders on Paymium are rewarded an amount equivalent to 0.1% of their order when the trade is executed. This reward is applied to all their maker orders without volume limits.

These traders (also known as makers) place buy orders at below-market prices and sell orders at above-market prices.

Conversely, traders using maker orders will buy directly at the market price whether they are sellers or buyers. As for taker orders, they are charged at 0.5%, which remains competitive compared to competing platforms. Learn more about trading rewards.

paymium banner

How to benefit from the trading reward? Differentiate order types

Notice to beginners: a simplified trading interface is also available on the website or mobile application.

What is the interest for Paymium? Attract traders of course and offer more liquidity on the platform! The more users there are on the platform, the easier it will be to buy and sell thanks to the high volume.

How does Paymium finance this?

As explained previously, one of the issues that an exchange platform faces is to maintain a sufficient level of liquidity on the platform. Offering negative fees to the makers (-0.1% in the case of Paymium) is a way to attract liquidity.

On the other hand, taker orders are normally charged at 0.5%. The principle is win-win-win: the trader who makes a maker order is rewarded for his risk taking, the other users benefit from a better liquidity, the platform receives a commission when the maker order meets a taker.

O Ressurgimento da Criptografia na Índia Vê o Cosmos Ganhar Mais Tração

A Índia tem visto um enorme aumento na demanda por Bitcoin Revolution especialmente dentro dos centros tecnológicos urbanos do país. Como sempre, várias outras moedas também estão ganhando força com isso, tais como plataformas inteligentes de contrato como o Ethereum. O Cosmos, por sua vez, parece ter ganho uma base sólida dentro do país com este último ressurgimento.

O Cosmos crescendo forte na Índia

O Cosmos é um protocolo patrocinado pela Interchain Foundation, com sede na Suíça. O protocolo vem ganhando força com a Índia, a partir dos últimos tempos, sendo um dos principais exemplos uma Aditya Nalini, que estuda no Vellore Institute of Technology no sul da Índia. A Nalini é uma das quatro „embaixadoras“ treinadas pela Cosmos India, uma organização comunitária fundada em novembro de 2019.

A comunidade da Cosmos Índia cresceu consideravelmente. Em 2019, era apenas um punhado de pessoas, mas agora tem mais de 1.000 participantes, todos dentro de um período de nove meses. Isto, dizem os organizadores, vem apesar da pandemia que assola o mundo inteiro.

Nalini optou por manter a maior parte de sua riqueza, por mais modesta que seja, em moeda criptográfica. Ele declarou que tinha sido originalmente introduzido à criptografia em 2017, graças à CryptoKitties, um jogo de colecionadores baseado em cadeias de bloqueio. Nalini declarou que ele nunca tinha tido um Bitcoin para falar, e diz que muitos estudantes são como ele. Isto acontece apesar de Bitcoin ser a cara da indústria criptográfica em geral.

Índia Alta para BTC

Como tudo isso está acontecendo, há atualmente um enorme mercado de touros em expansão através das trocas de criptografia indiana. As trocas globais, por sua vez, têm visto um aumento na demanda por vários altcoins, tais como ATOMs.

Embora o Cosmos não possa ser considerado o principal projeto criptográfico de 2020, é um projeto muito jovem comparado ao Bitcoin ou Ethereum. Mesmo assim, a Cosmos está ganhando quantidades significativas de reconhecimento de marca.

Vivien Choi é a gerente de imprensa da OKEx e destacou como a troca havia visto números recordes em agosto, quando a estação alt estava em seu auge. Isto se aplicava em todo o mundo, inclusive na Índia, disse Choi. Choi destacou ainda como o intercâmbio havia visto um aumento acentuado na demanda pela ATOM em todo o mundo, destacando que isto foi especialmente prevalecente no mês passado.

Crescendo em Destaque

O Cosmos não tem uma identidade tão forte como as moedas como Ethereum e Bitcoin, e ainda é relativamente novo no espaço criptográfico indiano. Isto está na verdade se tornando favorável para ele, no entanto, pois está sendo visto como a „próxima grande coisa“ pelo espaço criptográfico indiano.

A Nalini optou por descrever o ecossistema do Cosmos como uma rede „pai“. Isto se deve a como o projeto de interoperabilidade do Cosmos permite que vários projetos altcoin se comuniquem e ajudem uns aos outros. Isto se opõe a outros ecossistemas, como o Ethereum, onde estes projetos competem ativamente uns contra os outros pelo domínio.

Art-stykke med Bitcoin-tema selger for $ 130 000 på Christie’s New York

  • Et kunstverk med bitcoin-tema, kalt „Block 21“, ble solgt for mer enn $ 130 000 på auksjonshuset Christie i New York.
  • Kunstverket er en av førti unike brikker som viser hele bitcoins opprinnelige kode.

Et kunstverk med bitcoin-tema har solgt for mer enn $ 130 000 på auksjonshuset Christie’s i New York.

Ifølge auksjonshuset kjøpte en ukjent kjøper „Block 21“, et stykke bitcoin-tema kunst i en serie som viser hele Satoshi Nakamotos originale kode.

Prosjektet, laget av kunstneren Ben Gentilli, er en av førti unike stykker som spenner over hele kloden, som viser de 12,3 millioner sifrene i bitcoins originale kodehånd innskrevet på massive, hulesentrerte disker. Blokk 21 alene inneholder 322048 sifre med heksadesimal kode, hvorav noen er innskrevet i gull.

Gentilli kalte den kollektive serien „Portraits of a Mind“ og sa at hvert stykke fungerer som et digitalt fingeravtrykk som hyllest til bitcoins anonyme grunnlegger Satoshi Nakamoto. Hele prosjektet sies å strekke seg mer enn 50 meter i lengde, med de sirkulære panelene spredt på steder rundt om i verden.

Cryptocurrency-tilhengere applauderte salget av Block 21 som et historisk øyeblikk, og markerte det første virkelige, ikke-fungible token (NFT) kunstverket som ble solgt på det legendariske auksjonshuset.

Bud på blokk 21 begynte på $ 22 000 før de til slutt nådde $ 131 250 på salgstidspunktet.

Il CEO di Twitter Jack Dorsey ritiene che il bitcoin potrebbe essere la valuta nativa di Internet

In una chat con Reuters , Twitter e il CEO di Square Jack Dorsey, ha ulteriormente mostrato il suo impegno e la sua fiducia nella principale criptovaluta Bitcoin (BTC), nominandola come la più forte contendente a diventare la „valuta nativa di Internet“. Negli ultimi dieci anni, la crescita di Bitcoin sta offrendo un senso di valore per gli investitori, un fattore che il CEO di Twitter ritiene aiuterà BTC a manifestarsi ulteriormente. L’adozione della crittografia è aumentata in modo abbastanza significativo quest’anno in mezzo alla pandemia in corso.

Bitcoin potrebbe essere la valuta nativa di Internet

„Penso che Internet voglia una valuta nativa e penso che Immediate Edge sia probabilmente la migliore manifestazione di ciò finora. Non vedo questo cambiamento visto tutte le persone che vogliono la stessa cosa e vogliono costruirla con quel potenziale „, ha detto Jack Dorsey. Il CEO di Twitter e Square ha ulteriormente confrontato la rapida ascesa e l’influenza di Bitcoin su Internet come un sistema „decentralizzato e cooperativo“ che offre a tutti la possibilità di costruire su di esso. Internet è guidata dal consenso ed è costruita da tutti, e tutti possono cambiarne il corso. Bitcoin ha gli stessi schemi.

È stato costruito su Internet e chiunque può essere attivo [svilupparlo] su di esso „, ha aggiunto

„I tempi di transazione di Bitcoin e l’efficienza della blockchain potrebbero essere migliori.“
Jack Dorsey ha affermato che le attuali sfide sulla rete Bitcoin sono la barriera più significativa all’adozione globale. In primo luogo, i tempi di transazione di Bitcoin e l’efficienza della blockchain potrebbero essere migliori, ha affermato. Il secondo problema che i principali sviluppatori di criptovaluta dovrebbero risolvere è „rendere la criptovaluta intuitiva per le persone“. Per tutta la durata di vita di Bitcoin, l’accesso e l’uso di Bitcoin sono stati ostacolati da piattaforme complesse che consentono agli utenti di acquistare e spendere criptovalute, un fattore che Jack’s Square Crypto e Cash App stanno cercando di risolvere.

Mehr DeFi-Anwendungen auf dem Weg und Warnung

Mehr DeFi-Anwendungen auf dem Weg und Warnung vor Social-Media-Gurus

Bitrue und OKEx sind zwei bekannte Krypto-Währungswechsel. Jeder von ihnen hat kürzlich mitgeteilt, wie sie planen, sowohl DeFi- als auch CeFi-Anwendungen einzuführen. DeFi sind dezentralisierte Finanzsysteme, und CeFi sind zentralisierte Finanzplattformen wie sie schon bei Bitcoin Era bekannt sind. Die Börsen haben erklärt, dass sie beide anbieten, um den unterschiedlichen Marktanforderungen gerecht zu werden.

Erforschung von DeFi-Anwendungen

Am Sonntag, den 30. August, twitterte der CEO von OKEx, Jay Hao, dass sie ihre hybride Kreditvergabeplattform veröffentlicht haben. Hao erklärte, dass diese Anwendung das System der kryptocurrency-Finanzschuldeninstrumente weiterentwickeln wird. Die Anwendungen DeFi und CeFi von OKEx verwenden Compound oder COMP.

OKEx bietet die Möglichkeit, alle angesehenen DeFi-Schuldtitel zu agglomerieren, wo sie in eine Rangfolge gebracht und verglichen werden können. Die Benutzer sind in der Lage, jeden der anwendbaren Zinssätze entweder für DeFi oder CeFi-Optionen zu bewerten. Sie werden eine One-Stop-DeFi-Handelsstelle einrichten, die Übertragungen überflüssig machen wird.

Wie Bitrue seine Hybrid-Plattform einführen will

Bitrue hingegen wird ihren DeFi- und CeFi-Mashup erst Anfang 2021 starten. Ihr Produkt wird mit ihrem neuen Token BFT oder Bitrue Finance Token unterstützt werden. Zunächst wird die Plattform es den Nutzern ermöglichen, Token bei einem zentralen Hub einzuzahlen. Sie werden für die Münzen, die sie ursprünglich zurückgelegt haben, Zinsen erhalten.

Bitrue hat angekündigt, wie sie BFT im September auflisten werden. Unabhängig von den Anforderungen der einzelnen Anleger an Laufzeit, Rendite und Mindesteinlagen steht eine Option zur Verfügung. Darüber hinaus ist das Unternehmen derzeit mit Upgrades beschäftigt, so dass Brieftaschen mit gesicherten Geldern öffentlich erkennbar sind.

Diese Ankündigungen sind eingetroffen, da sich DeFi weiterhin einer Welle des Interesses erfreut. DeFi hat derzeit einen Wert von 9 Milliarden Dollar. OKEx hat acht weitere DeFi-Krypto-Token aufgelistet. Das Unternehmen teilte weiter mit, dass die Bewegung von DeFi-Projekten für die Branche besonders motivierend ist.

Krypto-Fans vor zu viel Vertrauen in soziale Medien gewarnt

Jameson Lopp, CTO von Casa, mahnte kürzlich zur Vorsicht gegenüber Einzelpersonen, die sich Online-Diskussionen über Krypto ansehen. Lopp hat erörtert, dass es, obwohl Bitcoin einen unvergleichlichen Wert hat, auch andere Tokens mit ihren Vorteilen gibt.

Lopp hat über eine Blockketten-Plattform beraten, die auf Ethereum eingerichtet wird. Er fügte hinzu, dass er zwar definitiv die enorme Chance darin sieht, mahnte aber zur Vorsicht. Die Vorsicht sei darauf zurückzuführen, dass alle Geschäfte riskant seien und dass es keine klare Möglichkeit gebe, die Rentabilität zu erkennen.

Lopp stellte klar, dass INX-Inhaber Dividenden erhalten werden, aber er wisse nicht, ob die INX-Firma profitabel sein werde. Lopp fügte hinzu, wie Einflussnehmer in sozialen Medien dazu neigen, polarisierende Aussagen zu machen, um Anhänger zu gewinnen. Daher müssen diejenigen, die in Kryptographie investieren wollen, gründliche Nachforschungen anstellen.

Lopp stellte klar, dass wenn er Meinungen über Social-Media-Plattformen austauscht, diese keine Signale für Investoren sind. Zuvor wurde Lopp, wie auch andere Bitcoin-Enthusiasten, für den Schilling INX zitiert. Es sei darauf hingewiesen, dass INX von der amerikanischen SEC genehmigt wurde.

17-jarige tiener uit Florida gearresteerd voor de Twitter hack en Bitcoin Scam.

De grootschalige twitterhack eerder deze maand zag de aanvallers verschillende geverifieerde celebrity accounts overnemen, om een Bitcoin Code zwendel te promoten. De meest recente rapporten tonen aan dat de autoriteiten drie tieners hebben gearresteerd, die zogenaamd achter de hack zaten, als een van de meest verwoestende hacks in de geschiedenis van het platform.

Na een inval door een gezamenlijke taskforce van federale wetshandhavers werd de 17-jarige Graham Clark, inwoner van Tampa, Florida gearresteerd, samen met de 22-jarige Nima Fazeli in Orlando en de 19-jarige Mason Sheppard in het Verenigd Koninkrijk.

Volgens de onderzoekers werden de verdachten opgespoord met behulp van KYC-verslagen die door Binance en Coinbase werden verstrekt, die enkele van de gestolen fondsen in de rekeningen van de verdachten zagen bewegen nadat zij een persoonlijk rijbewijs gebruikten om zich met de uitwisselingen te verifiëren.

De autoriteiten in Florida werkten samen met de FBI, de IRS en de Geheime Dienst om Clark te arresteren voor zijn betrokkenheid bij de hack die meerdere geverifieerde rekeningen zag voor de voormalige Amerikaanse president Barack Obama en Tesla CEO Elon Musk.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie onthulde dat Fazeli en Sheppard onder de aliassen „Rolex“ en „Chaewon“ gingen. Ze werden geholpen door een niet-geïdentificeerde minderjarige uit Californië, die toegaf Chaewon te helpen de toegang tot Twitter-accounts te verkopen.

De autoriteiten geloofden echter dat Clark het brein achter de aanval is en was degene die toegang kreeg tot de interne tools van Twitter door een Twitter-medewerker te overtuigen dat hij op de IT-afdeling van Twitter werkt en hem te misleiden om hem de geloofsbrieven te geven.

De hack slaagde erin om $117.000 aan Bitcoins te verdienen.

Terwijl Sheppard en Fazeli als tussenpersoon optraden in deze zwendel, zou een gehackte „Kirk#5270“ toegang hebben gehad tot de interne systemen van Twitter via eerdere meldingen. De FBI zegt echter dat het onderzoek nog gaande is en dat nog moet worden vastgesteld of Clark Kirk#5270 is.

Volgens Hillsborough State Attorney Andrew Warren, is Clark belast met meer dan 30 misdrijftellingen, waaronder georganiseerde fraude, communicatiefraude, identiteitsdiefstal en hacking, en zit hij momenteel in de gevangenis.

Hij zei verder:

„Dit kon een massieve, massieve hoeveelheid geld gestolen hebben van mensen, het kon de financiële markten binnen Amerika en over de hele wereld gedestabiliseerd hebben; omdat hij toegang had tot de Twitter-accounts van machtige politici, kon hij de politiek en de internationale diplomatie ondermijnd hebben.“

Toegevoegd, „Dit is geen spelletje… dit zijn ernstige misdaden met ernstige gevolgen, en als je denkt dat je mensen online kunt oplichten en er mee wegkomt, dan ben je in voor een onbeschoft ontwaken, een onbeschoft ontwaken dat komt in de vorm van een 6 uur durende klop op je deur van federale agenten.

KYC lost dit op?

Ook al was dit een ongelukkige zelfs dat zag de mensen en de media de schuld van cryptocurrencies. Het benadrukte het belang van KYC, en hoe blockchain technologie de autoriteiten fondsen laat volgen. Aan de andere kant is het bijna onmogelijk om het fiat bij te houden.

Daarom kan KYC gebruikt worden als een instrument om het gebruik van cryptocurrencies voor illegale doeleinden te voorkomen. Het feit dat er systemen zijn om gebruikers en transacties te traceren, betekent dat het kan worden gebruikt als een legitiem alternatief voor fiatgeld, omdat het vaak voorkomt dat dit soort incidenten zich voordoen.

Análisis de precios en efectivo de Bitcoin: BCH/USD desciende a $232; espera una recuperación del precio

Análisis de precios del BCH – 9 de julio

Hoy en día, el BCH/USD se ve en retirada del nivel de resistencia de 246 dólares.

El mercado del BCH/USD

  • Niveles clave:
  • Niveles de resistencia: $258, $278, $298
  • Niveles de apoyo: $220, $200, $180
    BCHUSD – Gráfico diario

El precio de Bitcoin Cash está luchando con el oso después de tocar el máximo diario de $244 de nivel de resistencia. Sin embargo, el BCH/USD se ve ahora recuperándose de la fuerte caída del precio. Más aún, se especula que el par necesitaría mantener la subida intacta y traer un futuro floreciente.

Más aún, si observamos el movimiento de la moneda, el Efectivo Bitcoin ha estado mostrando un movimiento desigual con varias subidas y bajadas. Podríamos descubrir que la moneda no ha sido capaz de mantener una corrida alcista consistente en los últimos días. Mientras tanto, puede empezar a mostrar signos de un movimiento descendente lentamente desde la última parte del día.

En el lado positivo, los toros podrían romper la resistencia inicial en el nivel de precios de 258 dólares, y acercarse para volver a probar los niveles de resistencia de 278 y 298 dólares. El soporte primario se mantiene en 232 dólares, mientras que 230 dólares podrían tratar de detener las pérdidas excesivas en caso de una reversión. Por lo tanto, los soportes primarios de 220, 200 y 180 dólares son muy importantes ya que el RSI estocástico se trata de salir de la zona de sobrecompra.

Contra Bitcoin, el precio ha estado subiendo contra Bitcoin hace unos días, pero tal y como parecía, aunque se negocia por encima de los 9 y 21 días de MA, hay una baja cantidad de presión de compra en el mercado. El precio del BCH está esperando que la ruptura por encima del canal ascendente toque el nivel de resistencia más cercano de 0.0325 BTC.

Mientras tanto, si los toros no logran empujar el mercado por encima del canal, el precio podría caer fácilmente a 0,0250 BTC y la resistencia a observar es de 0,0275 BTC y superior. Más aún, mientras se opera en el nivel de soporte de 0.0250 BTC, una continuación bajista podría tocar el 0.0240 BTC.

BCHBTC – Gráfico diario

Sin embargo, una brecha podría hacer caer el mercado a 0.0230 BTC, creando un nuevo mínimo por debajo del canal. Mientras que las líneas de señal RSI estocástica siguen en el lado positivo, sugiriendo señales alcistas.

Bitcoin double une fonctionnalité réseau inévitable, légitime ou non

Les rapports de doubles dépenses continuent de tourmenter les entreprises de cryptographie et les investisseurs. Ce problème sera-t-il jamais résolu ou est-il là pour rester?

La double dépense est un problème qui existe depuis la création de Bitcoin Revolution, et selon un récent rapport de ZenGo, il persiste toujours dans les portefeuilles de crypto-monnaie tels que BRD, Ledger Live et Edge.

Bien que ces sociétés aient mis à jour leurs offres de produits depuis que ZenGo a souligné cette différence, il est supposé que des millions d’utilisateurs de crypto-monnaies auraient pu être exposés à cet exploit particulier, surnommé BigSpender. Ledger , l’une des sociétés de portefeuilles cryptographiques impactées, a même affirmé que cette vulnérabilité n’était qu’une faille dans l’expérience utilisateur .

Qu’est-ce que la double dépense?

La double dépense est une faille qui survient sur les plates-formes de paiement numérique où un seul jeton numérique peut être dépensé plusieurs fois. Bien que ce ne soit pas une faiblesse unique à la blockchain et à la crypto-monnaie, cela devient un problème très important pour les utilisateurs de crypto. Avec les devises centralisées, ce problème est résolu en ayant un tiers de confiance en place qui vérifie si le jeton a déjà été dépensé.

Avec les monnaies décentralisées telles que Bitcoin, le point de vente unique est qu’elles offrent un système qui n’est lié à aucune banque centrale, le problème de la double dépense tentant d’être résolu en ayant de nombreux serveurs stockant des copies à jour du public. registre des transactions.

L’obstacle rencontré par cette approche est qu’une fois diffusées, les transactions atteindront chaque serveur à des moments légèrement différents, et si deux transactions tentent de dépenser le même jeton, chaque serveur considérera la première comme valide et annulera la deuxième transaction. Si ces deux serveurs n’étaient pas d’accord, il n’y aurait aucun moyen de concilier le véritable équilibre, car l’observation de chaque serveur est considérée comme valide. Cointelegraph a parlé de la question avec Bilal Hammoud, fondateur et PDG de NDAX – une bourse de crypto-monnaie basée au Canada – qui a déclaré qu’en dépit de problèmes récurrents, Bitcoin avait un système de prévention en place:

«Le réseau Bitcoin a utilisé plusieurs mesures pour empêcher de telles attaques, telles que le temps nécessaire pour produire 1 bloc qui dure en moyenne 10 minutes et une recommandation de 6 confirmations, ce qui rend presque impossible l’annulation d’une transaction à moins que l’attaquant ne possède une puissance de hachage réseau importante.»

Voies légitimes et frauduleuses

Il existe une myriade de façons qu’un utilisateur de crypto ou une entité peut dépenser deux fois. Bien que certaines de ces méthodes soient légitimes, la plupart sont, sans surprise, frauduleuses. Certaines des techniques de double dépense bien connues sont les attaques raciales, les attaques Finney, les attaques Vector76, l’attaque BigSpender susmentionnée et la principale menace pour le réseau Bitcoin, les attaques à 51%.

Une attaque raciale – également connue sous le nom d’attaque de remplacement par frais ou RBF – se produit lorsque le commerçant ou la partie destinataire accepte une transaction sans confirmation. Il s’agit de la double dépense la plus courante, lorsqu’un utilisateur envoie une transaction à un commerçant, et une fois la transaction acceptée et les marchandises livrées, l’attaquant envoie une transaction en conflit à une autre adresse avec des frais de transaction plus élevés, la forçant à être validé avant la transaction d’origine. Sur ce type d’attaque, Hammoud a commenté:

«Ces types de transactions ne sont pas toujours frauduleux. Les échanges comme NDAX effectuent généralement ces transactions car ils contrôlent un nœud Bitcoin avec une méthode appelée RBF (remplacer par des frais) pour inverser une transaction par laquelle les frais de transaction étaient bas et ils ont besoin que la transaction aille plus vite ou si l’utilisateur de la échange envoyé à la mauvaise adresse et tentative d’échange pour annuler la transaction. “

Une attaque Finney, cependant, est une double dépense frauduleuse qui repose fortement sur le taux de hachage du réseau et nécessite la participation d’un mineur. Ce type d’attaque est extrêmement rare dans le scénario actuel, car il nécessite que le taux de hachage de Bitcoin soit extrêmement faible. Une attaque Vector76 est également une attaque rare qui est une combinaison d’attaques Finney et de course.

La principale menace pour le réseau Bitcoin est une attaque à 51%, qui pourrait se produire si un groupe de mineurs qui contrôlent plus de 51% du pouvoir de hachage du réseau accepte de réorganiser la transaction. Cela permet aux attaquants d’empêcher la confirmation de nouvelles transactions en interrompant les paiements entre certains ou même tous les utilisateurs de ce réseau. Cette attaque permet également d’annuler des transactions déjà réalisées, contribuant ainsi au problème de double dépense.

L’une des fourches de Bitcoin, Bitcoin Gold (BTG), a été touchée par une telle attaque à deux reprises, en 2018 et 2020 . Sur ce type particulier d’attaque et d’attaquants, Hammoud a déclaré qu’il est peu probable que Bitcoin en soit affecté: «Ce type d’attaque est très peu probable car il menace l’intégrité de l’ensemble du réseau, une telle attaque ne peut être coordonnée que si les mineurs décident de détruire le toute la valeur du bitcoin devient inutile. „