Der Kongress der Vereinigten Staaten bringt 32 Gesetze über Kryptographie und Blockchain ein. Mitglieder des US-Repräsentantenhauses und US-Senatoren haben die Gesetze im 116. Kongress eingebracht.
Dies ist auf die Einführung des Waage-Projekts durch Facebook, die laufenden Bemühungen um regulatorische Klarheit für die Branche und das neuartige Konzept eines digitalen US-Dollars zurückzuführen. Das Interesse am Kapitol scheint über das übliche Maß hinaus gewachsen zu sein.
Der Kongress stellt zwölf Gesetzesvorlagen vor, die sich mit dem Einsatz von Kryptographie und Bitcoin Evolution bei potenziellem Terrorismus, Geldwäsche, Menschenhandel und Sexhandel befassen.
Dreizehn davon befassen sich mit dem rechtlichen Rahmen und der Behandlung von Kryptographie und Blockchain. Fünf fördern die Art und Weise, in der die Blockchain-Technologie von der US-Regierung genutzt werden könnte, und zwei behandeln das Konzept des digitalen Dollars.
Inmitten des Coronavirus stellt die Blockchain-Industrie weiterhin
Der Einsatz von Kryptographie für die nationale Sicherheit
Die Gesetzesentwürfe betreffen den Einsatz von Kryptographie durch Terroristen, Geldwäscher und die Menschenhandelsklaverei. Darüber hinaus befasst sich ein Gesetzentwurf mit der Frage, wie ausländische Gegner versuchen, Wirtschaftssanktionen zu vermeiden, indem sie ihre eigene Kryptographie schaffen. Wie im Falle Venezuelas.
Außerdem konzentrieren sich drei der Gesetzesvorlagen darauf, Bankinstitute und Aufsichtsbehörden in die Lage zu versetzen, Blockchain-Technologie, künstliche Intelligenz und digitale Identität zu nutzen. Dies soll helfen, kriminelle Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptographie aufzudecken.
Senatorin Lindsey Graham stellte jedoch das EARN-IT-Gesetz vor, das ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Zukunft der End-to-End-Verschlüsselung aufgeworfen hat. Ebenso wie die rechtlichen Immunitäten, die Internetplattformen in der Vergangenheit geschützt haben.
Unternehmen wie Amazon und Google konnten dank Abschnitt 230 des Communications Decency Act zu ihrer heutigen Größe aufblühen.
Es scheint, dass Senator Graham und andere jetzt glauben, dass die Technologie so groß und so einflussreich geworden ist, dass diese Immunität durch Bedenken der Öffentlichkeit geschwächt werden muss. Für Blockchain-Plattformen in ihren Wachstumsphasen wäre die Abschaffung dieses Konzepts jedoch eine Abschreckung für die Branche.
